Эту бы энергию!..
июня 17, 2010
Какие мелочные проблемы, бывает, поднимают люди и газеты. Эту бы энергию - да направить на действительно полезную деятельность.
Например, кто-то ещё смеет писать, как это можно Васильевский осторв называть Васькой. Это и правда вселенская проблема, достойная общественного внимания: ведь все жители Петербурга с рождения интеллегенты, и никто никогда не смел руки поднять на родной город, а тут вдруг Васька, нате вам.
Известная газета раздула скандал из-за того, что на дорогу кривовато нанесли разметку. Обзвонили чиновников, инстанции, всё до мелочей выяснили, кто виноват! Лучше бы спасибо сказали, что её вообще нанесли.
Я уже не говорю о огромных энергетических затратах на описание жизни звёзд. Нонна Гришаева, кажется, увеличила грудь! Сравните фото! Да тьфу на вас сто раз. Мне кажется, это даже оскорбление читателя. Я понимаю, многим людям любопытно следить за своими кумирами, но… понятно, что я сейчас скажу.
Конечно, мнение довольно банальное и избитое, да всё равно обидно, что столько полезной энергии уходит на что попало! Мы могли бы вместо этого, например, поддерживать горение 137 000 лампочек накаливания.

июня 17, 2010 в 20:53
Нууууу…. А представляешь, как скучно бы стало жить без этих мелочей!!!!
июня 17, 2010 в 20:56
Ох, да я об этом не подумал… не над кем стебаться будет!! Блин, пост на смарку))
Хотя он наверное о другом - о том, что некоторые люди не замечают глобальных проблем.
июня 17, 2010 в 20:56
малыш! как ты нонну с бюстом увидел? ты ещЁ и глазки не открыл!
а ещЁ ваську и питер я с маленькой буквы пишу;=)))
июня 17, 2010 в 20:57
Дорогой Райдер, куда идти поддерживать? Обожаю лампочки! :) Готова способствовать по мере сил и здоровья. :)
июня 17, 2010 в 21:00
Тролль, представь себе, увидел. Удивился, кстати, я эту актрису уважал… ой, что со мной. Становлюсь жертвой жёлтой прессы.
Ах да, это статья такая была. Увы, не личное наблюдение.
Овен, просто выключи весь свет в квартире вместо того, чтобы поднимать тупые проблемы, и всё это время проведи с пользой - вот и экономия ;)
июня 17, 2010 в 21:01
,,, и ещЁ! ты там про себя инфру поправь! не ровен час сверстники увидят, что ты их перерос))) обидятся.
да и болтается в русском фольклЁре знаешь что? а ты про себя вот так,,,
т.о. и место твоЁ может оказаться у,,,
июня 17, 2010 в 21:03
Не обижайся, я ненарочно. Не хотел тебя перерастать, честное слово.
июня 17, 2010 в 21:07
Райдер!Давай гнобь мелочных писак!Они не только знергию расходуют на ветер,еще и чужие нервы тянут,а они не восстанавливаются!)
Меня вот бесит реклама сбоку от колонки сайта блогметро и на других сайтах тоже.
Прощай…. (грузин валера,матвиенко,пугачева)мы будем помнить!
Аршавин рассказал про СПИД!
Апоклипсис предсказан!
Разгульная жизнь..(дальше все-от Медведева до бомжа)
А,кстати-бомж оказался,блин миллиардеором!
Что …(Абдулов,Высоцкий,х.з.кто сказал перед смертью)
Летающие тарелки появятся!
Ученые нашли протухшего монстра!
А на самом деле-вместо новости куча ревламы,баннеров и туфта.
июня 17, 2010 в 21:07
И всё таки было бы скучно))))
Райдер, просто простые мелкие дела делать легче)))) И пипл хавает новости про грудь Нонны Гришаевой лучше, чем новости культуры)
июня 17, 2010 в 21:09
Волк, та реклама - фуфло)) Они просто придумывают самые неожиданные заголовки, чтобы люди переходили по ссылкам. Это можно понять.
Фаина, ну да. Даже не буду ругать пиплов, потому что это нормалньое поведение.
июня 17, 2010 в 21:10
А можно было рекламу о спасении детей от болезней и сбор средств рекламировать!!!
июня 17, 2010 в 21:10
Тоже вариант!!!!!!
июня 17, 2010 в 21:12
Вообще,кто такая Нонна Гришаева?И нафиг пиплу ее грудь и она сама вообще?
Понимаю-Венера милосская,а тут.правда,тьфу!
июня 17, 2010 в 21:15
А о Милосской все забыли. Хотя если ей… добавят мрамора, это вызовет общественный… шок.
июня 17, 2010 в 21:28
Венера слишком полна, чтобы считаться красоткой в современном мире)))Да и грудь у неё маленькая)
Я вот тоже по современным меркам далеко не красива) Зато вот во времена Рембранта, думаю, пользовалась бы спросом))))))
Волкк, это тебе Нонна Гришаева не нужна) А пипл хавает)
июня 17, 2010 в 21:40
Меня,вообще-то,не отвращает “сочность” форм.В меру,конечно.
Могу охарактеризовать похабнее,слова не мои,правда-”чтоб было,за что ухватится”))))
Господи,впервые осознаю,что меня вообще-то даже больше привлекает “форменность” тела.
Пышечки.Ух!Мурррр…
июня 17, 2010 в 21:44
4 volkk, то есть “берешь в руки - маешь вещь”? :-)
июня 17, 2010 в 21:47
Хелл,не очень понял.Адаптируйте,пожалуйста,для меня,зверя лесного))))
июня 17, 2010 в 21:49
Ну у меня есть за что ухватиться(в меру) =Р
Правда я пытаюсь похудеть, ну правда безуспешно… “Люблю повеселиться, особенно поесть” XD
А вообще каждому своё)))
июня 17, 2010 в 21:50
Да волк жжот, как обычно)
июня 17, 2010 в 21:50
Все элементарно, Ватсон!
volkk высказал:
июня 17, 2010 в 21:40
Меня,вообще-то,не отвращает “сочность” форм.В меру,конечно.
Могу охарактеризовать похабнее,слова не мои,правда-”чтоб было,за что ухватится”))))
Господи,впервые осознаю,что меня вообще-то даже больше привлекает “форменность” тела.
Пышечки.Ух!Мурррр…
P.S. Просто так когда-то говаривал один мой знакомый - тоже любитель “пышных форм” :lol:
июня 17, 2010 в 21:52
Райдер, да и ты ему не уступаешь))) Тут с вами вообще весело) Умные люди)
июня 17, 2010 в 21:53
Вот видишь, raider, Гришаева - очередная тема для всеобщего обсуждения, типичный снежный ком) Как кто-то тут сказал однажды, зачем хаять погоду, когда с нее все разговоры начинаются?) Вывод: кроме груди Нонны Гришаевой поболтать не о чем) …хотя можно еще Ваську обсудить, который сказал про СПИД в диалоге с протухшим монстром;)))
Волк, меня тоже эти рекламки бесят)
июня 17, 2010 в 22:04
Да все умные :) Я рад, что мы водим такие задушевные беседы))
Мадамо. ну вот я на это и сетую)
июня 17, 2010 в 22:04
madamo, конечно! Это же такая тема))) Жизненно необходимая) Как можно не покапаться в чужой личной жизни?
июня 17, 2010 в 22:06
А еще меня бесит постоянная агония инета,но зто не в тему)
июня 17, 2010 в 22:07
Фаина,особенно,если зта жизнь придумана СМИмагнатами.))Как сериал бразильянский смотришь)))
июня 17, 2010 в 22:08
Да мы в своей личной жизни не можем разобраться, а тут ещё чужую подавай))
июня 17, 2010 в 22:13
В своей - лопатой не разгребешь, можно же иногда покопаться ложечкой в чужой)
июня 17, 2010 в 22:13
Чужая отвлекает от своей.Зто есть мультипереключение.)
июня 17, 2010 в 22:13
Волкк, Райдер, своя не такая интересная! Я Вас умоляю! В ней копаться не интересно!А вот в чужой - самое то! Особенно здорово найти там какие-нибудь гадости и хорошенечко их просмотреть))) XD
Вот так шутки шутками… А грустно, что нас так интересует личная жизнь артистов, а не их талант…
июня 17, 2010 в 23:27
райдер,Ну чтоже,подобная информация о “звёздах” конечно,толькораздражает,а кого-то ,может и развлекает.
Такое впечатление,что “среднего человкеа ” вообще не может интересовать кроме размера груди.
А может быть.подобные примитивные материалы о “звёздах” призваны “приблизить ” из к читателям,зрителм”
Читатель читая такую ерунду ,может быть,радуется,что он-то не такой примитивный,как эти “придурки” которые его разлвекают.Ведь “звёзды ” бывают разные,кого-то уважают,за чим-то творчеством следят,а что могут предложить те,чьё “творчество ” лишь результатпиара и являются “продюсерским проектом” ?
а что касается глобоальных поблем,многие ведь не обращаютвнимание на реальное положение дел в стране,не то что в миреГоворя,что это их не касается,так как от них ничего не зависит
2,которые его развлекают
июня 17, 2010 в 23:44
Наверное, так, Фрис. Может быть, мы и правда чувствуем от этого себя выше звёзд.
июня 18, 2010 в 00:00
Знаешь,Райдер,мне давно казалось что многие таблоиды просто всё низводят до примитивных инстинкотов,чтоб ыдаж ене просто быть понятными простому читателю,а читателю уж епочти полностью деградировшему,или как будто бы даже побуждающии деградировать дальше(
Обрати внимание в особенно в бумажных вариантах газетЦена бумаги и разумеется её качество крайне низкоеПечать отвратительнаязато множество пёстрых картинок с целым “калейдоскопом ” “новостей” Где “монстры и уродцы” соседствуют с “эротическими ” приключениями звёзд и при это м вовсе не важна поллиннсть новостейДа читателю это и не важно Это ведь просто жвачкаКстати,редакторы некоторых изданий не скрывают того,что печатают фальшивки,объявляя это затем розыгрыш,например эротические фотографии чёрт знает когос приставленными головами знаменитостей.Тут же реклама чудодейственных снадобий и тому подобного,ту дт же истории о пришельцах-итому подобном
И всё это написано расчётом на человека,который и начальную-то школу с трудом осилил
июня 18, 2010 в 01:14
Фрис, самое смешное, что есть люди, которые на это покупаются - на фальшивки) И их сложно разуверить!
И Фаина по-своему права, если своя жизнь не супер, можно найти кучу несуперного в чужой и порадоваться за свою, что такая суперная))))
июня 18, 2010 в 05:04
Madamo, ну ещё, если своя жизнь скучная, то люди вместо того, чтобы разнообразить свою жизнь наблюдают чужую по телевизору в сериалах и телешоу… А чью жизнь они там наблюдают - это зависит от воспитания и умственных потребностей)
июня 18, 2010 в 05:45
Я читаю чаще всего правые ресурсы и форумы. Там трут на более животрепещущие темы и практически нет рекламы (только у крупных, типа АРИ, и то её мало). Я б и тебе порекомендовал, но… не буду ;-) Надо будет - сам найдёшь.
июня 18, 2010 в 07:28
РА 14.Я то лучше интернет-газетку Каспарова почитаю.Там между строк можно многое вычитать.Вообще люблю именно оппозицию.Затр.хли уже пропровительственные ресурсы.Почитаешь-так все у нас зашибись!Прямо как в Майами живем!Ну и нафиг!Голос народа можно услышать только в оппозиции.А!Еще была по сотке передача “Мост свободы”.Ее любил очень.
Ну еще для смеха по нтв всякая хрень.Когда дурным голосом за кадром всякие скандалы-убийства-обследования идут.)))
июня 18, 2010 в 07:30
Ну жа,а что касается энергии,достойной лучшего применения,тои многие раскрученные проекты ведь тоже,казалось бы создаются только для выкачивания денег и отката.Одна иллюминация чего стоити фейерверки.и “грандиозные лазреные шоу”,да ещё и за счёт бюджета
июня 18, 2010 в 07:37
ВолкВолк,ну что же,если смотреть ценнтральные каналы.в особенности программу новостей,то так и кажется,что вернулась э”эпоха застоя” ,настолько всё хорошо даже в Чечне.вон Кадыров деревьясажает и Грозный отстраивает))все радостные и счастливые))
июня 18, 2010 в 07:44
Ага,Кадыров озеленением занимается,а в зто время теракты идут да стрельба в аулах.И еще культурные притеснения местных.Да их всех на лесоповал и по зтапу!Лицедеи!
июня 18, 2010 в 07:52
Лицедеи это хорошо сказано)Относительно кдырова у меня точно такоеже впечатление.Он больше всего похожна просто некоторую условную “медийно-гламурную” фигуру.кто-то что-то знает о его программе?))или то,что у него есть хоть какие-то взгяды ?
июня 18, 2010 в 10:15
PA14, читать - можно ничего и не читать вообще, но газеты и СМИ останутся ориентированными на всякую чушь. А правовые фотрумы обычно имеют довольно узкую целевую аудиторию.
июня 18, 2010 в 14:01
райдер. можно читать аналитикуи околокультурные издания типа литературной газеты,или “российскую газету” Да и “известия” Там бывают винтересные материалы,как и в “русском репортёре” ” огоньке” и ли “итогах”
но чтоб ыддумываться в проблемные материалы,нужно и время и желание вдумываться.
А многие от прессы ищут просто калейдоскоп впечатлений,даж е не впечатлений,а средство.чтобы убитьвремя и не думать о реальных проблемах.ведь если читать “страшилки” и “аналитические статьи” особо вних не разбираясь,средний человек и в депрессию впасть может.а так.средство для того ,чтобы “забить”
Как ты думаешь,если бы больше было материалов о РЕАЛЬНОМ положении вещей,не пугающих грядущими катастрофами.не вводящих ,наоборот в эйфорию перед “будущими успехами” ,а были бы попытки проанализизировать реальный расклад вещей и ,чтобы в них были предожены решения проблем,с рассмотрением того ,что может проистечь от того ии иногао шага,было б ылегчеМожет быть.тогда хоть какая-то поределённсть была
ну а жизнь “звёзд ,уведичивающих грудь” это ведь вообще “суррогат жизни” ,как и весь “гламур” ,как мне кажется.
правда я сама в этой жизни,к сожалению не так -то многи понимаю(( .Но сложилось у меня такое вот впечатение.
июня 18, 2010 в 16:31
freesbНy-Российскую газету люблю.Да и ведомости.Только знаешь,есть у меня одна странная черта,выводящая меня из моего равновесия.
Если я начинаю читать новостную газету,я не могу от нее оторватся.А они толстые бывают.Российская листов 30 будет.И вот зто меня жутко бесит.Х.з.почему?Я начинаю читать в ней все подряд.И понимаю,что зто все и так ясно,зто все каждый день повторяется(в армию не так забрали,олигарха замочили,ворье обнесло промбазу,наркомы ограбили старушку,а та их из трофейного нагана завалила,русских проституток опять за границу сперли чуркобесы,а то и вообще жесть-наша русская бабка засела у финов и не желает возвращатся.Вот ведь нахалка!Еще и Сми возмущаются,как так!Нашу пенсионерку фины не хотят содержать!Ах,негодяи,ах жмоты!)
И зто все достает страшно!Лучше бы про позитив писали!Я знаю,что почти каждый день люди ходят ср.ть,но я же не прошу показывать мне все зто?
Впрочем,я потому и не читаю прессу,хоть запах типографской краски и люблю.Но каждый раз они(газеты) снова меня манят в себя))))Прям икушение змием печатным))
июня 18, 2010 в 16:38
Райдер,а ты вот верно заметил про разметку и пустую брехню!Я люблю коммунально-социальные новости,а их очень мало.
Я вот знаю квартиры,и даже целые подьезды где люди набирают воду ночью!В 10-15 ведер.Потому,что днем ее просто НЕТ!Стирать в машине никак,мытся никак,посуду еще кое-как.И так лет по 6-7.
Для последнего такого подьезда сегодня закончил варить 50 метровый розлив.Бесплатно.Только материалы не моя жилконтора покупала,она х.й забила на все,а бабки из коммуналок!Куда зто годится!!!А куда только не писали все зти годы!Просто смотреть больно!
Вот зто надо снимать,потому что после зтого обычно идет пендель от руководства города,и все работает.
июня 18, 2010 в 16:48
Интересно было бы засесть где-то в библиотее и посмотреть мнение по ккаому-то воопросу ,ыыраженное в разных газетааХи подумать к кому этобыло бы выгодно,и к чему этомоглобы привести.или ещё ретроспективный просмотр неплох былб.посмотрет бы как те или иные проблемы решались в разных местах в разное время.
О,да ведь в газетах отразилась история нашего времениЮне только в серьёзных”качественных”,но иво “”жёлтой приссе ” в какой-то степени.)
ведь что-то вполн ечитается в контексте.
но сколько ж евремени нужно на всё это!
средний же человек ,вероятно н еможет позволить себе подобых “исторических экскурсов” ,если это н еотносится к его профессии
июня 18, 2010 в 16:51
Волк, во-во!! Я о том и пишу, что вместо, например, разжигания паники по поводу отвалившегося от нового дома куска штукатурки лучше бы поднимали проблемы, которые мешают жить КУЧЕ НАРОДУ, а не одной бабке!
Да - вон, в коммуналках жить не могут люди нормально, а никому дела нет до этого.
Хотя… раз никому дела нет, то и читать про них никто не будет.
июня 18, 2010 в 16:52
Фрис, а мнения у всех одинаковые, потому что источник информации чаще всего один и тот же… да и “крыша” у всех газет едина.
июня 18, 2010 в 16:56
Волк,коммунально -бытовых неудобств хватало и в советское время и ногда об этом даже писали.тольк обобщения как-то н еприветствовались.
Если кто-то кое-где порой честно жить не хочет…”
июня 18, 2010 в 17:06
Мы не в коммунизме.Мы в демократии,тут каждый сам за себя.
как Ельцин сказал-”Каждый выплывает в своей лодке!”
июня 18, 2010 в 17:12
А про расстрел бастующих рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года слышали?Я вот вам даже ссылочку даю на Вику http://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
Где о нем писали?Про то,что писали тогда или не писали,и что творили партийные псы,лучше и не говорите мне.Пожалуйста.
июня 18, 2010 в 17:17
Слышали! И не только. В Союзе (позднем!) была тьма расстрелов и катастроф, просто о них даже местные газеты не писали, дабы не нарушать иллюзию всеобщего благополучия.
июня 18, 2010 в 17:17
ссылка полностью не отображается,выделите вместе с текстом “Новочеркасский_расстрел”.
июня 18, 2010 в 17:18
Я догадался))
июня 18, 2010 в 17:18
А если бы и написали,тут же бы их самих,”крык”,и открутили бы им бошки.Газетчикам.
июня 18, 2010 в 17:19
Я не тебе лично,а вообще.
июня 18, 2010 в 17:23
Господи,ему всего 16…Что ж дальше-то будет.Райдер,мои комплименты!
июня 18, 2010 в 17:28
Да и в раннем,а точнее послевоенном союзе была тьма расстрелов.в раннем все гражданка шла.
июня 18, 2010 в 17:34
Нуо чём-то говорили глухо,довольствуясь слухами,или сообщениями “головса А мерики” и “свободы” ,и в особеннсти ,Русской службы ВВС” и мнения о чём-то бывали полярными.
Ачто касается “партийных псов” если учесть ,что их было на конец советской властиоколо 19миллионовто они вероятно тоже были людьми разныыми.
и вероятноне все продажные подхалимы.
июня 18, 2010 в 17:39
Да,возможно были и честные,преданные идеалам парии люди,но всех их захватил общий страх расправы,а “несогласных и неугодных” можно всегда было из партии выгнать и посадить.
июня 18, 2010 в 17:51
ну,идеалам партии и революции были преданы многие,даж ен ечлены партии,и некоторы едаж есчитали что этим самым идеалам лучше служить вне партии,ибо в партии слишком много шкурников и сволочей,которые туда пролезли.Да и многие из тех кого сажалисами посебе были не против идеалов социализма и коммунизма.
июня 18, 2010 в 17:53
Зто все ясно.Прсто я описал дефект довольно крепкой и хорошей системы.Везде и во всем нужна голова,а не только идея.
июня 18, 2010 в 18:06
Хотя такая огромная страна лишь на этом и могла держаться. Ведь, к примеру, если бы к России сейчас привоединились снова все страны СНГ, наша хвалёная демократия сразу бы развалилась… внова на те же самые кусочки, если не мельче :)
Татьяна, спасибо, но это иллюзия)
июня 18, 2010 в 18:11
Сюда уже Верта надо)И мою идею спланированной зкономики для всей страны))
июня 18, 2010 в 18:17
Опс, давайте лучше тогда тему сменим))
июня 18, 2010 в 18:20
Давай)))
июня 18, 2010 в 18:32
Практика показывает, что специально придуманные темы не катят, так что дождмся, когда сама свалится… или посмотрим, что творится в других постах)
июня 18, 2010 в 19:17
О,
слышали,очередное гениальное интервью Медведева?
о кризисе Мы выходим из кризиса,мы в середине иликонце.Но свет конца тоннеля уже близок.! ну а. что там это пусть экономисты решают))”
Это почти дословно.
далее,,но я уж не уверена,что это он:
Мы в середине начала конца(пауза).кризиса.
Да этопросто издевательство,а не интервью!
июня 18, 2010 в 19:48
А чего, круто завернул :)
В середине начала конца… довольно просто вникнуть))
июня 18, 2010 в 20:18
Не пойму только отчего он всё время тараторит и смеётсяне к месту)
Ну и как может быть аргументом выражение” этого не может быть,потоу что этого н еможет быть никогда”?Когд азадают серьёзный вопросс о возможности чего-то.
в особенности о экономических и политических проблемах
июня 18, 2010 в 20:22
Он имеет ввиду,что есть абсолют.То есть если не должно быть чего-то,то попробуйте зто сделать!Даже и слышать не хочу!Порву как тузик грелку!
Мне он больше Путина нравится.Прикольный чел такой.Пусть и нервный смех у него.
июня 18, 2010 в 20:23
А его фраза о кризисе подтверждает лишь то,что он вообще не знает,где Россия на графике кризиса))
июня 18, 2010 в 20:40
ну да,он ведь не скрывает,что он не экономист))
июня 18, 2010 в 20:42
Наверное,я за ними не слежу.Они мне надоели уже все,политиканы зти недоделанные.
июня 18, 2010 в 20:54
вообще всё это верные замечания, но за всякими пустяками специально скрывают действительно важные вещи…
июня 18, 2010 в 21:01
Зто вы правы.Потому я и люблю оппозицию.Они хорошо между строк ищут.
июня 18, 2010 в 21:11
Бром, в данном случае все эти “действительно важные вещи” - это проблемы дураков и дорог, а о них все и так знают.